Sk   En   De   It   Uk
ULC Čarnogurský
Slovakia - Bratislava | Italy - Brescia | Ukraine - Kyiv
 
 

Mgr., ICLic. Pavol Poláček, E.M.P.A., LL.M.

Pavol Poláček vyštudoval právo na Právnickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave. Následne sa venoval štúdiu európskej verejnej správy na Fakulte spoločenských vied Katolíckej univerzity v Leuvene v Belgicku, kde v roku 2003 získal diplom European Master of Public Administration a štúdiu európskeho práva na Právnickej fakulte Univerzity Paríž XII, kde v roku 2004 získal diplom Master de juriste européen. V rokoch 2005 - 2007 študoval kánonické a konfesné právo na Fakulte katolíckej teológie Univerzity Marc Bloch v Štrasburgu, kde získal licenciát z kánonického práva. Pavol Poláček počas štúdia absolvoval ročnú stáž v kancelárii Národnej rady SR, šesťmesačnú stáž v Európskom parlamente v Bruseli a trojmesačnú stáž v renomovanej medzinárodnej advokátskej kancelárii v Paríži.

Významnou oblasťou špecializácie Pavla Poláčka je právo Európskej únie, najmä problematika európskeho súťažného práva. Zaoberá sa taktiež problematikou ochrany základných ľudských práv a slobôd na vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni. Pavol Poláček má nezanedbateľné skúsenosti s realizáciou obchodných transakcií ako sú fúzie a akvizície obchodných spoločností či rôzne investičné projekty. Vo svojej právnej praxi sa venuje príprave a koordinácii Due Diligence, príprave zmluvnej dokumentácie a vypracovávaniu rôznych právnych stanovísk. Podieľal na založení prvej európskej spoločnosti na Slovensku. Bohaté skúsenosti má aj so zastupovaním klientov pred súdmi a rozhodcovskými tribunálmi.

Pavol Poláček je zapísaný v zozname advokátov Slovenskej advokátskej komory. Ovláda francúzsky a anglický jazyk.


Publikácie:

Výhrada vo svedomí v judikatúre Európskeho súdu pre ľudské práva. In Moravčíková, M.: Výhrada vo svedomí. Ústav pre vzťahy štátu a cirkví, Bratislava, 2007, str. 169-193

L’objection de conscience dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l‘homme. In Moravčíková, M.: Conscientious Objection. Ústav pre vzťahy štátu a cirkví, Bratislava, 2007, str. 195-220