1. ABSTRAKT
Národná rada SR schválila dňa 2. júna 2026 novelu zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch (ďalej len „zákon“). Významnou zmenou je navýšenie pokút za spáchanie priestupkov, keďže podľa zákonodarcu súčasná výška pokút nespĺňa výchovný, represívny a ani preventívny charakter sankcie. Predmetom novely je popri zvýšení pokút aj rozšírenie okruhu sankcií o novú sankciu menších obecných prác, ktorú bude možné uložiť pri akomkoľvek priestupku, pričom nie je vylúčené, aby správny orgán pri prejednávaní priestupku páchateľa uložil popri sankcii menších obecných prác aj iný druh sankcie. Novela obsahuje aj rôzne legislatívno-technické úpravy, ktorých cieľom je upraviť nepresnosti zákona o priestupkoch. Novela zákona nadobúda účinnosť dňa 15. júla 2026. Poďme sa na niektoré zmeny pozrieť bližšie.
2. PRIESTUPOK A NEPRÍČETNOSŤ
Všeobecná časť zákona o priestupkoch v úvode upravuje základné pojmy, zavinenie, podmienky pre vznik priestupku, a pod.
Novela upravuje ust. § 5 upravujúce vek a nepríčetnosť ako skutočnosti berúce sa do úvahy pri posudzovaní vzniku priestupku. Vek 14 rokov ako hranica pre fyzickú osobu byť ponímaná ako páchateľ, v odseku 1 ostáva nezmenený.
Avšak podľa novelizovaného ust. § 5 ods. 2: „Za priestupok nie je zodpovedný ten, kto pre duševnú poruchu v čase jeho spáchania nemohol rozpoznať, že ide o porušenie alebo ohrozenie záujmu chráneného zákonom, alebo nemohol ovládať svoje konanie. Zodpovednosti sa však nezbavuje ten, kto sa do stavu nepríčetnosti priviedol, hoci len z nedbanlivosti, požitím alkoholu alebo užitím omamných látok, psychotropných látok alebo ostatných látok spôsobilých nepriaznivo ovplyvniť psychiku človeka, jeho ovládacie alebo rozpoznávacie schopnosti alebo sociálne správanie (ďalej len „iná návyková látka“).“
Novela teda nahrádza doteraz používaný všeobecný pojem „iná návyková látka“ a vymedzuje takzvané návykové látky, užitím ktorých sa páchateľ nezbavuje zodpovednosti za spáchaný priestupok.
3. ZVÝŠENIE POKÚT
Novela zákona o priestupkoch zvyšuje pokuty.
Ako uvádza zákonodarca v dôvodovej správe, navyšovanie pokút má viacero rovín, a to (i) zvyšovanie pokút v prípade priestupkov, ktoré majú stúpajúcu tendenciu, (ii) zohľadnenie vývoja inflácie v prípade priestupkov, kde výšky pokút neboli zvyšované od roku 1990, (iii) odstránenie nepomeru výšky pokuty pri všeobecných skutkových podstatách priestupkov na vybraných úsekoch oproti špeciálnym úpravám priestupkov v jednotlivých osobitných zákonoch, (iv) odstránenie vnútorného nepomeru výšky pokút pri jednotlivých priestupkoch v rámci zákona o priestupkoch, vzhľadom na predchádzajúce legislatívne procesy, pri ktorých došlo k navyšovaniu pokút.
Podľa novelizovaného ust. § 13 odsek 1: „Pokutu možno uložiť do 100 eur, ak neustanovuje osobitná časť tohto zákona alebo iný zákon inú pokutu.“
Ďalej podľa novelizovaného ust. § 13 ods. 2: „Ak tento alebo osobitný zákon neustanovuje inak, v blokovom konaní (§ 84) možno uložiť pokutu do 100 eur a v rozkaznom konaní (§ 87) do 750 eur.“
Ustanovenie § 13 je pokiaľ ide o výšku pokuty, ustanovením všeobecným. Rovnako tak ďalšie ust. § 19 týkajúce sa priestupkov mladistvých, je všeobecným a po novele uvádza, že „Horná hranica pokuty sa u mladistvých znižuje na polovicu; nesmie byť pritom vyššia ako 500 eur a v blokovom konaní ako 100 eur.“
Novela zvyšuje pokuty u mnohých priestupkov. Pre účely nášho článku Vás oboznámime s vyššími pokuty vo vybraných priestupkoch.
Za spáchanie priestupku na úseku štátnej správy, napríklad ak osoba uvedie nesprávny údaj orgánu štátnej správy, neoprávnene drží licenciu, povolenie, preukaz, poskytuje odborné služby bez dokladu o odbornej kvalifikácii, a ďalšie priestupky podľa § 21 zákona, sú po novom v zmysle novely stanovené pokuty vo výške do 300, 500 a až do 1500 EUR, v závislosti od závažnosti protiprávneho konania.
Za priestupky na úseku podnikania, teda ak niekto neoprávnene vykonáva obchodnú, výrobnú alebo inú zárobkovú činnosť, alebo spôsobom odporujúcim zákonu úmyselne vyzradí obchodné alebo bankové tajomstvo alebo skutočnosť, na ktorú sa vzťahuje zákonom uložená povinnosť zachovávať mlčanlivosť, novela stanovila vyššie pokuty, a to do 1000 EUR v prípade neoprávneného výkonu obchodnej, výrobnej alebo inej zárobkovej činnosti a až do 4000 EUR v ďalšom spomínanom prípade.
Podľa zákona o priestupkoch je ďalším priestupkom ak niekto úmyselne protiprávne získa, obsadí alebo užíva byt alebo nebytový priestor. V zmysle novely v takom prípade hrozí pokuta do 500 EUR.
Priestupky na úseku práce a sociálnych vecí, ktorými sú podľa ust. § 28 ods. 1, novelizovaného v písmenách b) a c), (a) sťaženie starostlivosti osvojiteľa alebo výchovu osvojenca prezradením alebo rozšírenie údajov o osvojení, (b) marenie výkonu ochrannej výchovy maloletého alebo narušovanie výchovy dieťaťa zvereného do náhradnej starostlivosti, (c) marenie výkonu výchovného opatrenia uloženého podľa osobitných predpisov, (d) neoprávnené sprostredkúvanie pracovnej činnosti, sú po novom sankcionované pokutou do 500 EUR, resp. do 1000 EUR v prípade prvého a posledne menovaného priestupku.
Pokuty za priestupky na úseku kultúry sa zvyšujú až na najviac 300 EUR.
Ustanovenie § 47 podrobne určuje jednotlivé priestupky proti verejnému poriadku. Tie sa nemenia. Mení sa však samozrejme výška pokút.
Poďme si jednotlivé pokuty vyčísliť.
Podľa novelizovaného ust. § 47 za priestupok podľa odseku 1 písm. a) až d), teda za (i) neuposlúchnutie výzvy verejného činiteľa pri výkone jeho právomoci, (ii) porušenie nočného kľudu, (iii) vzbudenie verejného pohoršenia, (iv) znečistenie verejného priestranstva, verejne prístupného objektu alebo znečistenie verejnoprospešného zariadenia plagátovou výzdobou, komerčnými a reklamnými oznamami alebo (v) zanedbanie povinnosti upratovania verejného priestranstva, po novom hrozí pokuta až do výšky 300 EUR.
Podľa novelizovaného ust. § 47 za priestupok podľa odseku 1 písm. e) až g), teda za (i) úmyselné zničenie, poškodenie, znečistenie alebo neoprávnené odstránenie, zamenenie, pozmenenie, zakrytie alebo premiestnenie turistickej značky alebo iného orientačného označenia, (ii) porušenie podmienky určenej na ochranu verejného poriadku pri konaní kultúrnych podujatí alebo v miestach určených na rekreáciu alebo turistiku, (iii) poškodenie alebo neoprávnené zabratie verejného priestranstva, verejne prístupného objektu alebo verejnoprospešného zariadenia, po novom hrozí pokuta až do výšky 900 EUR.
Podľa novelizovaného ust. § 47 za priestupok podľa odseku 1 písm. h) až m), teda za (i) nosenie na miestach prístupných verejnosti chladné zbrane, najmä dýky, bodáky a šable, ako aj iné predmety, ktorými možno ublížiť na zdraví, (ii) porušenie zákazu používať označenie „Policajný zbor“ alebo „Polícia“, zákaz používať označenie „ŽANDÁRI“ alebo „Žandársky zbor“, alebo poruší zákaz používať služobnú rovnošatu Policajného zboru, rovnošatu žandára alebo poľnú vojenskú rovnošatu s označením „ŽANDÁRI“ alebo rovnošatu príslušníka obecnej polície ustanovený osobitným predpisom, (iii) porušenie zákazu používať označenie „finančná správa“ alebo označenie, ktoré môže byť zameniteľné s týmto označením a s tým súvisiace skutočnosti, (iv) porušenie zákazu používať označenie „súdny exekútor“, „exekútorský úrad“ alebo od nich odvodené tvary slov alebo používať označenia „výkon rozhodnutia“, „exekúcia“ alebo „exekučná činnosť“ alebo od nich odvodené tvary slov, (v) hrubé znevažovanie, urážanie alebo ohrozovanie účastníka, organizátora podujatia, zvolávateľa, usporiadateľa, zamestnanca prevádzkovateľa strážnej služby, dobrovoľníka alebo inú osobu podieľajúcu sa na organizovaní verejného podujatia, dozorný orgán, príslušníka obecnej polície, príslušníka Policajného zboru alebo delegáta zväzu, a to verbálne, gestom, grafickým zobrazením alebo iným spôsobom, (vi) úmyselné a aktívne konanie, ktorým sa zmarí účel verejne prístupného podujatia, naruší sa jeho priebeh a tento prestane byť riadny a pokojný, alebo podnecovanie k takému konaniu, (vii) neoprávnený vstup do objektu alebo bydliska, ktorému Policajný zbor zaisťuje ochranu podľa osobitného predpisu, po novom hrozí pokuta až do výšky 1500 EUR.
Pokiaľ ide o priestupky na úseku extrémizmu:
Ak niekto použije na verejnosti písomné, grafické, obrazové, zvukové alebo obrazovo-zvukové vyhotovenie textov a vyhlásení, zástav, odznakov, hesiel alebo symbolov skupín alebo hnutí a ich programov alebo ideológií, ktoré (i) smerujú k potláčaniu základných ľudských práv a slobôd, (ii) ktoré sú obhajujúce, podporujúce alebo podnecujúce nenávisť, násilie alebo neodôvodnene odlišné zaobchádzanie voči skupine osôb alebo jednotlivcovi pre ich príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti, farbe pleti, etnickej skupine, pôvodu rodu alebo pre ich náboženské vyznanie, po novom hrozí pokuta až do výšky 1000 EUR.
Rovnako tak pokuty do výšky 1000 EUR hrozia, ak (i) niekto inému ublíži na cti tým, že ho urazí alebo vydá na posmech, (ii) inému z nedbanlivosti ublíži na zdraví, (iii) úmyselne uvedie nesprávny alebo neúplný údaj pred štátnym orgánom, pred orgánom obce alebo pred organizáciou za účelom získania neoprávnenej výhody alebo (iv) úmyselne naruší občianske spolunažívanie vyhrážaním ujmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obvinením z priestupku, schválnosťami alebo iným hrubým správaním.
Pokuta až do výšky 1500 EUR hrozí, ak niekto napriek zákazu umiestni na pamätníku, pomníku alebo pamätnej tabuli text, vyobrazenie alebo symbol oslavujúci, propagujúci alebo obhajujúci režim založený na komunistickej, fašistickej alebo nacistickej ideológii alebo jeho predstaviteľa, alebo takéto umiestnenie iniciuje, rozhodne o ňom, umožní ho alebo sa na ňom inak podieľa.
V neposlednom rade sa zvyšujú pokuty za priestupky proti občianskemu spolunažívaniu podľa ust. § 49 zákona, ktorý po novele zákona v odseku 1 stanovuje nasledovné:
„Priestupku sa dopustí ten, kto a) inému ublíži na cti tým, že ho urazí alebo vydá na posmech, b) inému z nedbanlivosti ublíži na zdraví, c) úmyselne naruší občianske spolunažívanie vyhrážaním ujmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obvinením z priestupku, schválnosťami alebo iným hrubým správaním, d) sa dopustí konania podľa písmena a) alebo písmena c) na blízkej osobe alebo osobe, ktorá mu bola zverená do starostlivosti alebo výchovy, e) od iného násilím sám alebo za pomoci ďalších osôb vymáha majetkové práva alebo práva z nich vyplývajúce, o ktorých sa domnieva, že mu patria bez vykonateľného rozhodnutia príslušného orgánu, f) napomáha osobnou účasťou násilnému vymáhaniu majetkových práv alebo práv z nich vyplývajúcich, hoci na ich vymáhanie niet vykonateľného rozhodnutia príslušného orgánu.“
V nadväznosti na vyššie citované novelizované znenie ust. § 49 ods. 1 zákona, sa teda menia pokuty a zvyšujú tak, ako stanovuje nové ust. § 49 ods. 2, na základe ktorého „Za priestupok podľa odseku 1 písm. a) možno uložiť pokutu do 100 eur, za priestupok podľa odseku 1 písm. b) a f) pokutu do 300 eur, za priestupok podľa odseku 1 písm. c) a e) pokutu do 1 000 eur a za priestupok podľa odseku 1 písm. d) pokutu do 1 500 eur.“
4. MENŠIE OBECNÉ PRÁCE AKO NOVÁ SANKCIA
Novela zavádza menšie obecné práce ako novú sankciu za spáchanie priestupku.
Ako uvádza zákonodarca v dôvodovej správe, častokrát sa vyskytujú prípady, kedy pokuty uložené v konaní o priestupku správnym orgánom nie je možné vymôcť. Z tohto dôvodu sa v mnohých prípadoch stráca účel samotného priestupkového konania. Zároveň sa vyskytujú prípady, v ktorých nie je peňažná pokuta dostatočným odstrašujúcim prostriedkom, najmä ak páchateľ priestupku je finančne schopný pokutu uhradiť.
Rozšírením okruhu sankcií sa pre správny orgán vytvára priestor na prispôsobenie druhu a rozsahu uloženej sankcie individuálnym okolnostiam prípadu. Ide o flexibilný nástroj, ktorý umožní individualizáciu sankcie za spáchaný priestupok s ohľadom na možnosti páchateľa, čo zvýši spravodlivosť a účinnosť sankcie.
Podľa nového ust. § 15a ods. 1 zákona: „Menšie obecné práce na účely tohto zákona sú práce vykonávané v záujme obce, určené najmä na tvorbu, ochranu, udržiavanie a zlepšovanie životného prostredia, starostlivosť o ochranu a zachovanie kultúrneho dedičstva, podporu vzdelávania, rozvoj a poskytovanie sociálnych služieb a na rozvoj a podporu komunitnej činnosti.“
V novom ust. § 15a sa ďalej upravujú podrobnosti súvisiace so sankciou menších obecných prác.
Menšie obecné práce možno uložiť v rozsahu od 20 hodín do 150 hodín.
Pokiaľ ide o mladistvých, podľa novelizovaného ust. § 19 menšie obecné práce možno mladistvému uložiť v rozsahu od 10 hodín do 75 hodín. Menšie obecné práce nesmú vzhľadom na svoju povahu alebo okolnosti, za ktorých sa vykonávajú, ohrozovať zdravie, bezpečnosť alebo mravný vývoj mladistvých.
Menšie obecné práce je páchateľ povinný vykonať v určenom rozsahu najneskôr do jedného roka odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o priestupku. Do doby výkonu menších obecných prác sa nezapočítava čas výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody.
Menšie obecné práce správny orgán neuloží, ak je páchateľ dlhodobo práceneschopný alebo invalidný. Na účel preukázania skutočností podľa prvej vety je páchateľ povinný správnemu orgánu predložiť príslušné doklady.
Menšie obecné práce vykonáva páchateľ pre obec alebo rozpočtovú organizáciu alebo príspevkovú organizáciu, ktorej zriaďovateľom je obec, a to osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu, v rozsahu najmenej desať hodín za kalendárny mesiac.
Menšie obecné práce páchateľ vykonáva spravidla v územnom obvode obce, v ktorej má bydlisko, obvyklý pobyt alebo v ktorej sa zdržiava. Ak nie je možné vykonať menšie obecné práce v tomto územnom obvode, môžu sa vykonať so súhlasom páchateľa aj mimo tohto územného obvodu, ak to nie je prekážkou riadneho výkonu tejto sankcie.
Uloženie sankcie menších obecných prác správny orgán vopred prerokuje s obcou, v územnom obvode ktorej sa majú menšie obecné práce vykonať.
Výkon menších obecných prác sa nepovažuje za výkon menších obecných služieb podľa osobitných predpisov.
Vzhľadom na novú sankciu menších obecných prác, novela vypúšťa ust. § 88a upravujúce výkon rozhodnutia o pokute prostredníctvom verejnoprospešných prác.
4.1 Podrobnosti výkonu menších obecných prác
Novela prináša nové ust. § 88b, prostredníctvom ktorého upravuje podrobnosti týkajúce sa výkonu sankcie menších obecných prác.
Správny orgán zašle obci, v ktorej územnom obvode má páchateľ menšie obecné práce vykonať, bezodkladne po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia o priestupku, podľa ktorého sa majú menšie obecné práce vykonať, oznámenie o uložení sankcie menších obecných prác; to neplatí, ak je správnym orgánom obec, v územnom obvode ktorej má páchateľ vykonať menšie obecné práce.
Také oznámenie obsahuje (i) identifikačné údaje páchateľa, (ii) označenie rozhodnutia o priestupku, (iii) označenie obce, v ktorej územnom obvode sa majú menšie obecné práce vykonať, (iv) rozsah uložených menších obecných prác, (v) lehotu, v ktorej sa má páchateľ dostaviť osobne na obecný úrad obce.
Na účely výkonu menších obecných prác je páchateľ povinný v lehote určenej v rozhodnutí o priestupku dostaviť sa osobne na obecný úrad obce, v územnom obvode ktorej má menšie obecné práce vykonať. Ak sa páchateľ v lehote na obecný úrad obce nedostaví, obec o tejto skutočnosti bezodkladne informuje správny orgán; to neplatí, ak je obec zároveň správnym orgánom.
Obec je povinná zabezpečiť pre páchateľa výkon menších obecných prác v rozsahu uvedenom v oznámení.
Správny orgán môže na základe žiadosti páchateľa upustiť od výkonu menších obecných prác alebo ich zvyšku, ak páchateľ v dôsledku zmeny zdravotného stavu, ktorý si úmyselne neprivodil v priebehu výkonu tejto sankcie, alebo z iných závažných dôvodov, nie je schopný menšie obecné práce vykonať. Ak ide o mladistvého páchateľa, môže žiadosť podať aj jeho zákonný zástupca, fyzická osoba, ktorá sa osobne stará o mladistvého na základe rozhodnutia podľa osobitných predpisov, zástupca zariadenia, v ktorom je mladistvý umiestnený na základe rozhodnutia súdu alebo orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Rozhodnutie o upustení od výkonu menších obecných prác alebo ich zvyšku obsahuje výrok a odôvodnenie; proti tomuto rozhodnutiu sa nemožno odvolať.
Obec bezodkladne, najneskôr po uplynutí jedného roka odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, podľa ktorého sa majú menšie obecné práce vykonať, oznámi správnemu orgánu ukončenie menších obecných prác, ktoré páchateľ vykonával a predloží správu o ich priebehu, v ktorej uvedie rozsah vykonaných menších obecných prác; to neplatí, ak je obec zároveň správnym orgánom. Ak ide o mladistvého páchateľa správny orgán zasiela správu podľa prvej vety orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Vykonávaním menších obecných prác nevzniká páchateľovi pracovnoprávny vzťah ani iný obdobný pracovný vzťah.
Výkon menších obecných prác podľa zákona o priestupkoch sa z hľadiska zodpovednosti za škodu nepovažuje za plnenie pracovných úloh, a ak došlo k poškodeniu zdravia alebo smrti úrazom, nejde o pracovný úraz.
Náklady spojené s výkonom menších obecných prác znáša páchateľ sám; to neplatí, ak ide o náklady na pracovné náradie, materiál a osobné ochranné pracovné prostriedky potrebné na výkon práce, ktoré znáša obec, rozpočtová organizácia alebo príspevková organizácia, ktorej je obec zriaďovateľom.
5. PRIESTUPKY NA ÚSEKU PÔDOHOSPODÁRSTVA
Z dôvodu neaktuálnosti novela v ust. § 35 vypúšťa skutkové podstaty priestupkov podľa § 35 ods. 1 písm. a) a e), a to tiež z dôvodu ich duplicity so skutkovými podstatami priestupkov podľa osobitných predpisov.
V nadväznosti na vyššie uvedené vypustenie dvoch skutkových podstát priestupkov sa ust. § 35 zmenilo na čisto „Priestupky na úseku pôdohospodárstva“, nakoľko obsahom navrhovaného ustanovenia je jedna skutková podstata priestupku, ktorá sa týka nielen poľnohospodárskej pôdy, ale pôdy vo všeobecnosti.
Podľa ust. § 35 ods. 1 novelizovaného zákona: „Priestupku sa dopustí ten, kto znečistí pôdu neoprávneným nakladaním s olejmi, pohonnými látkami, prípravkami na ochranu rastlín, biocídmi, hnojivami alebo inými škodlivými látkami.“
Podľa odseku 2 za taký priestupok možno uložiť pokutu do 300 eur.
Skutková podstata priestupku na úseku pôdohospodárstva sa teda rozšírila na akúkoľvek neoprávnenú manipuláciu s látkami, ktoré môžu znečistiť pôdu, nielen skladovanie. Pojmy „pesticíd“ a „biocíd“ sa nahradili pojmami v súlade s platnou legislatívou.
6. ZVEREJŇOVANIE OSOBNÝCH ÚDAJOV POLÍCIOU
Novelizované znenie ust. § 60 ods. 3 zákona umožňuje orgánom Policajného zboru v rámci objasňovania priestupku zverejniť osobné údaje zachytené prostredníctvom zvukového, obrazovo-zvukového alebo obrazového záznamu za účelom zistenia totožnosti osoby podozrivej zo spáchania priestupku. V súčasnosti v súlade s § 69e zákona č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v platnom znení je Policajný zbor oprávnený zverejňovať osobné údaje v rozsahu nevyhnutnom na plnenie úloh Policajného zboru na účely trestného konania alebo pri pátraní po osobách. Podľa zákonodarcu prax ukázala, že využitie masovokomunikačných prostriedkov a sociálnych sietí v týchto prípadoch má svoje opodstatnenie a napomáha objasňovaniu trestnej činnosti a pri pátraní po osobách. Je potrebné umožniť aj orgánom objasňujúcim priestupky využívať tieto možnosti na účely zistenia totožnosti osoby podozrivej zo spáchania priestupku.
Zverejňovanie osobných údajov zachytených obrazovým, zvukovým alebo obrazovo-zvukovým záznamom na účel zistenia totožnosti osoby podozrivej zo spáchania priestupku proti verejnému poriadku, priestupku proti občianskemu spolunažívaniu, priestupku proti majetku, priestupku extrémizmu a priestupku diváckeho násilia je spracúvanie osobných údajov vo verejnom záujme.
V tomto smere preto podľa novelizovaného ust. § 60 nového ods. 3 zákona o priestupkoch: „Ak nemožno zistiť totožnosť osoby podozrivej zo spáchania priestupku iným spôsobom, orgán Policajného zboru je oprávnený zverejniť osobné údaje tejto osoby zachytené obrazovým, zvukovým alebo obrazovo-zvukovým záznamom v nevyhnutnom rozsahu na účely zistenia jej totožnosti. Zverejnenie podľa prvej vety je prípustné pri podozrení zo spáchania priestupku proti verejnému poriadku, priestupku proti občianskemu spolunažívaniu, priestupku proti majetku, priestupku extrémizmu a priestupku diváckeho násilia, a to najviac na dobu 30 dní odo dňa prvého zverejnenia. Orgán Policajného zboru je povinný viesť evidenciu o zverejnení obrazových, zvukových alebo obrazovo-zvukových záznamov v rozsahu dátum zverejnenia záznamu, miesto zverejnenia záznamu a dátum vymazania záznamu.“
Zvyšné odseky novela prečíslovala a označujú sa ako 4 až 7.
Pri zverejnení osobných údajov je potrebné stále posudzovať podmienku nevyhnutnosti. Ak bude totožnosť osoby podozrivej zo spáchania priestupku zistená pred dobou 30 dní od prvého zverejnenia záznamu, orgán Policajného zboru odstráni zverejnený záznam aj pred touto lehotou.
Orgán Policajného zboru musí pri zverejnení záznamu prihliadať, či zverejnenie záznamu nebude mať nepriaznivé následky na práva a slobodách iných. Ak záznam obsahuje osobné údaje aj iných osôb ako podozrivej osoby, orgán Policajného zboru pred zverejnením záznamu osobné údaje iných osôb anonymizuje.
7. NÁHRADA ŠKODY
Ustanovenie § 70 ods. 1 zákona o priestupkoch určuje, že „Ak uplatnil ten, komu bola priestupkom spôsobená majetková škoda, nárok na jej náhradu v konaní o priestupku (ďalej len „poškodený“), pôsobí správny orgán, ktorý priestupok prejednáva, na to, aby škoda bola dobrovoľne nahradená“.
Novela v novom odseku 2 prináša zmenu v podobe zavedenia koncentračnej zásady vo vzťahu k poškodenému a uplatňovaniu jeho nároku na náhradu škody. Vymedzuje sa moment, do kedy možno uplatniť nárok na náhradu škody, okrem prípadov, v ktorých sa osoba, ktorej vznikla majetková škoda, vzdala nároku na náhradu škody už skôr.
Podľa nového ods. 2 v ust. § 70 zákona: „Nárok na náhradu škody možno uplatniť najneskôr na ústnom pojednávaní; to neplatí, ak sa poškodený nároku na náhradu škody vzdal skôr.“
Doterajší odsek 2 sa označuje ako odsek 3.
8. NOVELA TRESTNÉHO ZÁKONA
V súvislosti so zavedením novej sankcie menších obecných prác, ktorú možno uložiť v rozhodnutí o priestupku, novela zároveň zavádza do Trestného zákona novú skutkovú podstatu trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia.
Trestný čin marenia výkonu úradného rozhodnutia upravuje ust. § 348 Trestného zákona.
V ust. § 348 ods. 1 Trestného zákona sa za písmeno j) vkladá nové písmeno k), to znamená, že po novom, „Kto marí alebo podstatne sťažuje výkon rozhodnutia súdu alebo iného orgánu verejnej moci tým, že k) bez vážneho dôvodu nenastúpi na výkon menších obecných prác, ktoré mu uložil orgán verejnej moci, alebo svojím konaním alebo opomenutím zámerne znemožní ich vykonanie, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.“
Ide o právny prostriedok na zabezpečenie vymožiteľnosti sankcie menších obecných prác uloženej v rámci konania o priestupku. Trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia sa dopustí ten, kto sa bez vážneho dôvodu nedostaví na výkon menších obecných prác alebo svojím konaním, alebo opomenutím zámerne znemožní ich vykonanie.
Publikované dňa 30.06.2026.
máj 2026